Données biomécaniques et utilisation de capteurs dans le sport
L’objectif principal de cette initiative est d’identifier les meilleures pratiques en matière de collecte de données biomécaniques pour les sports autres que le volleyball. Les données recueillies à partir du questionnaire mettent en évidence une variété d’expériences actuelles avec les systèmes biomécaniques et identifient des défis, en particulier autour de la sélection et de l’utilisation efficace des capteurs.
Profil des participants
Comme le montrent les figures 1 et 2, la plupart des répondants (principalement des entraîneurs) viennent des pays qui composent le consortium, à savoir : l’Italie, la Hongrie, la France et la Serbie, offrant ainsi une véritable perspective européenne sur les besoins en matière de formation sportive et de collecte de données. L’analyse des données sur les tranches d’âge, qui indiquent une moyenne d’environ 40 ans, suggère un mélange de niveaux d’expérience, fournissant probablement des informations sur les pratiques établies et émergentes dans le domaine. Comme le montre la figure 3, ce parcours varié permet de s’assurer que les résultats reflètent des points de vue divers, en particulier ceux des professionnels du coaching qui jouent un rôle central dans la mise en œuvre des méthodologies de formation et des pratiques en matière de données.
Figure 1: Nationalitè des rèspondants
Figure 1: Nationalitè des rèspondants
Figure 3: Antécédents sportifs des rèspondants
Expérience avec les systèmes de collecte de données biomécaniques
Les réponses indiquent que près de la moitié des participants (45 %) utilisent actuellement des systèmes de collecte de données biomécaniques dans le cadre de leur formation ou de leur pratique professionnelle. Cela suggère une adoption modérée, une partie notable des répondants (55 %) n’utilisant pas ces systèmes ou ne les connaissant pas. Le pourcentage pertinent de ce dernier est probablement dû au coût des systèmes (souvent considéré comme inabordable, en particulier pour les petits clubs), aux ressources requises et à l’expertise nécessaire pour intégrer efficacement les résultats obtenus des systèmes biomécaniques dans la routine quotidienne de planification de l’entraînement, en particulier pour les pratiquants sportifs qui pourraient privilégier les méthodes d’entraînement pratiques plutôt que les analyses axées sur la technologie.
Types de capteurs et préférences
Parmi ceux qui utilisent des systèmes biomécaniques, les accéléromètres et les plaques de force sont les appareils les plus couramment utilisés, en raison de leur polyvalence dans la mesure des paramètres cinématiques (accélérations, vitesse et trajectoires) et cinétiques (forces). Ces préférences mettent en évidence l’accent mis sur le suivi des paramètres biomécaniques qui sont universellement applicables dans de nombreux sports. Cependant, quelques réponses mentionnent l’utilisation de capteurs intégrés et de systèmes de capture de mouvement, signalant un intérêt pour des données plus avancées ou spécialisées. Cette variété dans le choix des capteurs peut refléter à la fois les considérations financières et logistiques liées à l’adoption d’outils complexes dans différents contextes sportifs.
Efficacité perçue des données extraites par les systèmes biomécaniques
La plupart des participants trouvent les systèmes de collecte de données biomécaniques efficaces en termes de contribution à l’amélioration de leurs programmes de formation, un nombre important de répondants les qualifiant d’« efficaces » (50 %) ou de « très efficaces » (20 %). Seuls quelques-uns font état d’une position neutre, ce qui suggère que si les utilisateurs voient généralement de la valeur dans ces outils, certains peuvent avoir du mal à exploiter pleinement leur potentiel. L’enthousiasme pour ces systèmes provient probablement de leur capacité à fournir une rétroaction précise, bien qu’il semble y avoir place à l’amélioration dans la formation sur l’utilisation des systèmes et l’interprétation des données.
Principaux défis de l’utilisation du système
Les principaux défis tournent autour de la facilité d’utilisation, du coût, de l’intégration du système et de l’interprétation des données. Pour de nombreux répondants, le coût reste un facteur prohibitif, notamment dans les environnements sportifs où les contraintes budgétaires sont courantes. La complexité et l’intégration avec d’autres systèmes de formation posent également des problèmes, ce qui rend difficile pour les utilisateurs de combiner des données provenant de plusieurs sources ou de les appliquer en temps réel. Cela souligne la nécessité de disposer d’autres technologies « peu coûteuses » et conviviales et souligne l’importance d’élaborer des pratiques exemplaires en matière d’intégration et d’interprétation des données, éventuellement au moyen de protocoles normalisés et de ressources de formation.
Priorités en matière de prévention des blessures
Comme le montre la figure 4, une partie importante des répondants soulignent l’importance de bonnes routines d’échauffement et de récupération et de conditionnement physique comme piliers de la prévention des blessures. Les techniques de récupération sont également fréquemment mises en avant, ce qui indique une large reconnaissance de la valeur des approches holistiques des soins aux athlètes. Cela reflète une approche préventive de l’entraînement sportif qui combine la préparation physique, les stratégies de récupération et les évaluations biomécaniques, s’alignant sur les compréhensions modernes de l’atténuation des blessures.
Figure 4: Rèsponses sur les aspects les plus crtiques de la prèvention des blessures dans l’entraînement sportif
Les technologies numériques dans la formation
L’application des technologies numériques dans la formation est assez répandue, les outils d‘analyse vidéo et les applications de formation étant les plus largement utilisés. Ces outils offrent une rétroaction visuelle précieuse et un suivi structuré des progrès, améliorant ainsi les capacités des athlètes et des entraîneurs à surveiller et à affiner les performances. Les appareils portables, bien qu’ils ne soient pas aussi répandus, fournissent des données plus individualisées, souvent utilisées avec d’autres plateformes numériques. Cet engouement pour les outils numériques reflète une appréciation croissante du coaching axé sur les données, même dans des environnements de formation plus petits ou moins financés.
Perspectives de durabilité environnementale
Les trois quarts des personnes interrogées considèrent que la durabilité est importante ou très importante, ce qui indique une prise de conscience croissante de l’impact environnemental dans les contextes sportifs. Les suggestions d’amélioration, comme l’utilisation d’installations écoénergétiques et d’équipements durables, illustrent un mouvement vers l’intégration de pratiques écologiques au sein des organisations sportives. Cette priorité s’aligne sur les
tendances sociétales plus larges et indique une responsabilité émergente pour les professionnels du sport de tenir compte de leur empreinte environnementale.
Conclusion
Les résultats de ce projet constituent une base solide pour améliorer la collaboration entre les professionnels du sport et les experts en technologie, faire progresser les pratiques de collecte de données biomécaniques et créer une plateforme TIC pour soutenir le bien-être et la performance des athlètes. Les informations recueillies au moyen du questionnaire mettent en évidence les principaux domaines d’alignement et les possibilités d’atteindre les objectifs du projet.
Renforcer la collaboration entre les disciplines
Les réponses révèlent un manque de connaissances partagées et d’accès aux ressources axées sur la biomécanique parmi les professionnels du sport. Bien que de nombreux entraîneurs et athlètes reconnaissent les avantages des données biomécaniques, les défis liés au coût, à la complexité et à l’interprétation des données indiquent la nécessité d’une collaboration interdisciplinaire. En mettant en relation des professionnels du sport avec des experts en technologie, il serait possible de créer un réseau de partage de connaissances qui démystifie les données biomécaniques, aligne les choix technologiques sur les besoins pratiques de formation et facilite les applications dans le monde réel.
Des ateliers collaboratifs, des modules de formation et des ressources partagées permettront aux entraîneurs, aux entraîneurs et aux scientifiques du sport d’appliquer efficacement les connaissances biomécaniques, améliorant ainsi la relation entraîneur-athlète grâce à une meilleure compréhension des besoins individuels et des indicateurs de performance.
Sélection des capteurs et définition d’une méthodologie de collecte de données
L’enquête montre une préférence pour les capteurs largement accessibles, tels que les accéléromètres, les plaques de force et les systèmes de capture de mouvement, en particulier pour mesurer le mouvement, la force et la vitesse. Ces outils sont généralement associés à la prévention des blessures et à l’optimisation de la formation, ce qui s’aligne bien sur les objectifs du projet.
Sur la base des commentaires des utilisateurs, une méthodologie claire peut être développée qui se concentre sur des pratiques de collecte de données standardisées pour la prévention des blessures et l’amélioration des performances. Cette méthodologie devrait décrire:
- Directives de sélection des capteurs basées sur les besoins spécifiques au sport, la rentabilité et la facilité d’utilisation.
- Des protocoles de collecte de données qui privilégient la facilité d’interprétation, permettant aux entraîneurs et aux athlètes d’apporter des ajustements rapides et fondés sur des preuves à l’entraînement.
- Étapes d’intégration pour combiner les données biomécaniques avec des outils d’entraînement numériques tels que l’analyse vidéo et les wearables, favorisant une approche transparente et éclairée par les données du coaching.
Cette approche systématique peut servir de référence pour la collecte de données, garantissant la cohérence, la fiabilité et une applicabilité plus large dans tous les environnements sportifs.
